Agenda

DatumOmschrijving
dinsdag 7 december 2021Onderlinge sneldammen, tweede ronde
dinsdag 4 januari 2022Onderlinge beker, derde ronde
dinsdag 1 februari 2022Onderlinge sneldammen, derde ronde
dinsdag 1 maart 2022Onderlinge beker, vierde ronde
dinsdag 5 april 2022Onderlinge sneldammen, vierde ronde
dinsdag 3 mei 2022Onderlinge beker, vijfde ronde

SSS Kampen tegen DEZ Laren

Datum :zondag 14 november 2021
Ronde :4
Wedstrijd :SSS Kampen tegen DEZ Laren
Verslag :Alfred van Lenthe

Larense dammers kampen tegen Kampen

Op zaterdag 13 november moest ons eerste de strijd aan binden met SSS Kampen, de koploper. SSS staat voor Strijt Sonder Spijt. En spijt kregen de dammers uit de mooie Hanzestad niet. Van tevoren gaven ze in hun openingswoord aan dat ze boven hun stand leefden en dat ze ons als tegenstander hoger inschatten. Zij waren dan ook het meest blij met de uiteindelijke 8-8 gelijke stand. Maar met 3 verliespartijen van onze kant, hadden we denk ik ook geen overwinning verdiend.

Herman liet de eerste nul aantekenen. Hij bouwde zijn stand flexibeler op, maar trapte helaas in een enigszins verborgen, maar standaard damzet. Gerrit trok de stand weer gelijk, natuurlijk zoals we hem kennen: met een slagzet. Een doorbraak voor 2 schijven met vakkundige afwikkeling.

Alfred had duidelijk zijn dag niet. Hij rekende veel, maar op de verkeerde momenten. Hij kwam superieur uit de opening, doordat zijn tegenstander de kortevleugelopsluiting verkeerd behandelde. Alfred nam een 3 om 3 doorbraakcombinatie en had lang gerekend of de afwikkeling daarna gunstig voor hem zou zijn of niet. Dat lange rekenen was nergens voor nodig, een ander tempo, zoals Hein op toernooibase aangaf, had een snelle winst opgeleverd. Nu werd het een vrij gelijkwaardige partij waarop Alfred op het goede moment niet even doorgerekend had. Hij dacht door te breken, maar knoopte zichzelf op. Weer twee punten achter.

Hein bereikte aan het kopbord niets. Het evenwicht werd geen moment verbroken en beiden namen af en toe een vereenvoudigende ruil. Remise was dan ook een terechte uitslag. Hein had daarna meer te kampen met het genieten van zijn eigen gebrouwen biertje buiten. Dat werd door een enkele Kampenaar van het dorpshuis niet gepruimd. Ze vonden hem maar asociaal...

Tonny gaf van te voren aan persé te willen winnen. Die motivatie betaalde zich uit. Hij nam een voorpost die uiteindelijk door zijn tegenstander werd afgeruild, maar waarbij Tonny in de resterende 10 om 10 stand de makkelijker opbouw had. Tonny liet het bewust klassiek worden, omdat zijn tegenstander met een hangschijf op 9 zat die in dat soort standen dodelijk is en hij profiteerde maximaal en trok de stand weer gelijk. Een kleine overwinning zat er nog in. Tonnie stond weliswaar onder druk, maar zou het misschien nog remise kunnen houden. Tom stond een schijf voor en Danny had een wat makkelijker stand. Zou het dan toch?

Helaas lukte dat net niet. Tom wist zijn plusschijf nog wel in winst om te zetten. Deze had hij simpel via een 1 om 2 gewonnen na ruim 25 zetten spelen. Tom moest nog wel secuur spelen, maar dat is hem wel toevertrouwd.

Danny kreeg het helaas niet rond. Optisch leek zijn stand voordelig met een voorpost op 23 en met Danny’s eindspelkennis hadden velen goede hoop. Door taai verzet van zijn tegenstander, zat er niet meer in dan een puntje. Die tegenstander ligt ons blijkbaar niet. In eerdere jaren beten Egbert Harkink en Alfred van Lenthe, ondanks fors hogere rating, ook hun tanden stuk op hem en moesten in remise berusten. Maar het was wel het achtste punt.

Op dat moment was echter al duidelijk dat Tonnie het niet zou redden tegen het 12 jarige supertalent Yulia Bintsarovska. Een meisje met ambities, ze wil wereldkampioen worden bij de meisjes en later bij de vrouwen. Dan zit ze op koers, met het recent behaalde Nederlands kampioenschap en een 6e plek op het WK. Het ging lang gelijk op, maar Yulia bouwde een mooie forcing in de stand toen Tonnie de partij klassiek wilde maken. Na 14-20 liep Tonnie met 30-25 op deze schijf en had niet gezien dat er een 4 om 4 zetje in zat met een voordelig eindspel voor zijn jonge opponent. Hoewel ‘kenners’ aangaven dat het nog remise te maken was, kon Tonnie dat achter het bord niet vinden en eindigde de topper dus in een gelijk spel.

Over 14 dagen staat een nieuwe topper op het programma. Dan ontvangen we Eye ’t Webdesign uit Wapenveld. Een wedstrijd die we dan zonder publiek moeten spelen, maar ik denk dat dat meer een nadeel is voor het Nederlands elftal dan voor onze spelers. Het blijft in ieder geval een spannende competitie met maar liefst 6 teams die strijden om het kampioenschap.

BordSSS KampenDEZ Laren88
1Teun van Gelder (1042)Hein van Dee (1111)114
2Henk Kamminga (1007)Tom Knapen (1069)026
3Harm Kist (884)Danny Dix (1140)117
4Johan Wezenberg (922)Tonny Roeterdink (1009)025
5Wim Dekker (1123)Alfred van Lenthe (1037)203
6Yulia Bintsarovska (857)Tonnie Schutte (909)208
7Geert van der Molen (991)Gerrit Roeterdink (845)021
8Harwin Reuvekamp (925)Herman Beuzel (805)202

DEZ Laren 2 tegen DCG Groesbeek 1

Datum :woensdag 27 oktober 2021
Ronde :2
Wedstrijd :DEZ Laren 2 tegen DCG Groesbeek 1

NrDEZ 2 te LarenRating
gem. 761
DCG 1 te GroesbeekRating
gem. 975
6-6Volgorde
1Harkink, Egbert1098Schoofs, Theo11252-06
2Beuzel, Herman805Bruin, Erik de9050-23
3Straalman, Henk656Draaisma, Gerrit10970-21
4Reurslag, Gerrit806Eijkhout, Leo10631-14
5Bielderman, Appie393Nillessen, Gerrit8832-05
6Dimmendaal, Gerard (invaller)806Kersten, Leo7741-12

DEZ Laren tegen DamRa

Datum :zondag 17 oktober 2021
Ronde :3
Wedstrijd :DEZ Laren tegen DamRa
Verslag :Alfred van Lenthe

Krachtig herstel Larense dammers

Na de pijnlijke nederlaag in Apeldoorn moest er vandaag gewonnen worden tegen Raalte. En dat lukte met maar liefst 6 overwinningen en zonder verliespartij. Raalte kwam door omstandigheden met 7 man, maar was wel zo netjes om dat ’s ochtends al vroeg te melden. De beide opstellingen werden naast elkaar gelegd en Hein bleek de (on)gelukkige. Twee punten erbij, maar geen leuke dammiddag.

De teamleider had Gerrit bewust op bord 1 gezet, omdat in het verleden meermaals is gebleken dat Gerrit dan voor verrassingen kan zorgen. En als de tegenstander niet zijn sterkste spelers aan de hoogste borden zet, is het een normale krachtmeting. Dit keer trof Gerrit wel de sterkste opponent van de Sallanders. Gerrit liet zich al vrij vroeg in de wurggreep nemen via een korte vleugelopsluiting en kwam enigszins in ademnood. Maar Gerrit laat zich nooit gek maken en heeft in ieder geval nooit veel tijd nodig om een oplossing te vinden. Zijn tegenstander ruilde zich zelf uit de opsluiting en dacht de overgebleven stand wel te winnen. Gerrit dacht daar anders over en haalde een dam op bezet veld en bracht de stand naar 4-0.

Egbert trof in Jan van Buiten een op papier gelijkwaardige speler. Maar Egbert is een grillige, avontuurlijke speler, het kan bij hem alle kanten op. Zijn tegenstander nam een Springer doorstoot, waarna altijd prachtig spel ontstaat. Egbert had daar duidelijk geen zin in en ruilde de schijf gelijk af om kort daarna zelf een centrumvoorpost te nemen, zoals je die in de Agofonov-opening ook wel ziet. Hij bouwde een prachtige centrumstand op, maar overzag een 4-om-3 doorbraakzetje en moest in remise berusten.

De tegenstander van Danny is vast onlangs bij onze Herman wezen buurten en nam het kerkhof in. Herman is immers ook een trouw bezoeker van dit veld, maar had hem vast niet verteld dat dat ook wel vaak verkeerd afloopt. Dit keer ook. Danny speelde het vakkundig en nam op het juiste moment materiaalwinst, zonder bang te zijn om zijn tegenstander een dam te gunnen. Even later had Danny zelf ook een dam en maar liefst 3 schijven meer. Dat vond ook de Raaltenaar te gortig en gaf gelijk op.

Johan was de tweede speler die remise haalde. Ik weet niet zo goed of hij daar nu blij mee moest zijn of niet. Johan miste op de 39e zet een vrij eenvoudige 2-om-2 doorbraak, waarmee de winst wel makkelijk gehaald zou kunnen worden. Daarna werd hij eigenlijk weggespeeld, maar als een ware Houdini wist hij dat te voorkomen. Het was ook wel een wat merkwaardige partij. Zijn tegenstander wilde koste wat kost klassiek spelen en Johan wilde dat koste wat kost voorkomen en ruilde naar een avontuurlijk standje toe, die echter snel uitgedund werd. Toen zijn tegenstander de kans kreeg de volle lange vleugel te ontwikkelen tot een acceptabele centrumstand, kwam Johan in problemen, hij wist daar moeilijk raad mee. Remise misschien dan toch wel een terechte uitslag.

Tonnie speelde een degelijke opening en vond dat blijkbaar zelf wat saai. Hij was waarschijnlijk bij het bord van Egbert langsgelopen en dacht “dat kan ik ook” en nam een voorpost op 23 en speelde dat vervolgens prima verder en wist een betere stand te bereiken. Zijn tegenstander dacht naar remise af te wikkelen en een doorbraak te nemen die beiden op dam zou brengen. Dat klopte ook wel. Tonnie gaf hem nog sneller dam dan waar hij op gerekend had, maar nam deze gelijk weer af en kon ook 2 punten bijschrijven.

Herman was in Apeldoorn zichtbaar teleurgesteld door zijn snelle verlies. Hij speelde zijn opening zeer sterk en bouwde rustig op. Toen Herman een sterke hekstelling in dreigde te nemen, nam zijn tegenstander een dubieuze voorpost. Herman had geduld en schijfwinst was een kwestie van tijd. Zijn geduld werd terecht beloond met een mooie overwinning tegen een tegenstander met een mooie naam.

Tom was als laatste bezig om ook wat hoger op de topscorerslijst te klimmen. Dan was winst nodig. Hij speelde een Tjecholev opening, waar zijn tegenstander niet echt in mee ging. In het middenspel werd afgestevend op een klassieke stand, waarbij Tom goed gezien had dat de tempoverhouding niet in zijn voordeel was, maar dat dat ruim gecompenseerd werd door een hangschijf op 45. Ook had Tom sterk gezien dat zijn geplaatste ‘offer van Dussaut’ in alle varianten gewonnen was. Het offer is al bekend uit de 19e eeuw, maar blijft fascineren. Je staat bewust een schijf achter, maar door een dubbele dreiging win je toch. Daarmee was een monsterscore een feit. De volgende ronde zijn we vrij en op 13 november mogen we naar Kampen voor een echte damkraker in deze oude Hanzestad.

BordDEZ LarenDamRa142
1Gerrit Roeterdink (845)Hilco Braakman (1092) 202
2Tom Knapen (1069 John Folkers (982) 208
3Egbert Harkink (1098) Jan van Buiten (1074) 113
4Johan Beltman (970) Gerrit Visscher (922) 115
5Danny Dix (1140) André Klein Tank (940) 204
6Hein van Dee (1111) niet opgekomen 201
7Tonnie Schutte (909) Hein Hulzebosch (808) 206
8Herman Beuzel (805) Berend van Lenthe (730) 207

DEZ Laren 1 tegen DEZ Laren 2

Datum :dinsdag 12 oktober 2021
Ronde :1
Wedstrijd :DEZ Laren 1 tegen DEZ Laren 2
Verslag :André Haijtink

De eerste ronde van het nieuwe seizoen gaat zoals gebruikelijk tussen het 1e en 2e team van onze Larense damvereniging. Na het scannen van de QR codes kan de strijd eindelijk losbarsten nadat we een jaar lang droog hebben gestaan. Met wat hulp van Tonny Roeterdink bij instellen van de klokken waren we er klaar voor. Voor het eerst werd er gespeeld met 45 minuten speeltijd bij aanvang + 1 minuut na elke druk op de klok. Bij de 2 borden kwam er al vrij vroeg een speler op schijfwinst te staan. Dit was Gerard Dimmendaal tegen Johan Beltman en André Haijtink tegen Appie Bielderman. Appie kwam een schijf achter met een dubbele ruil, maar was zich hier in eerste instantie nog niet van bewust. Nadat later in de wedstrijd nog een schijf werd gewonnen door André was het overwicht te groot en kan de partij winnend worden afgesloten. Net daarvoor was de partij tegen Johan en Gerard beslist. Johan had de partij ondanks zijn achterstond toch nog om kunnen zetten naar winst door Gerard op te sluiten en er voor hem geen vrije zet meer overbleef. Aangezien Gerrit Roeterdink verhinderd was vanwege zijn wedstrijd bij de BDV hadden van Hein van Dee gevraagd in te vallen voor DEZ1. En dat hij goed tegen Dinand Stegeman, want ook hij scoorde 2 punten. Tussenstand tussen 6 tegen 0. Vervolgens bleef het lang stil met gelijke standen op de laatste 3 borden. Tonnie Schutte en Henk Straalman kwamen in een 4 tegen 4 eindstand tegenover elkaar te staan en besloten tot remise. Dit werd het ook bij de partij tussen Jan Koerselman en Herman Beuzel, ondanks dat Herman later van mening was dat hij de partij nog had kunnen winnen. Dan is aan bord 3 de partij tussen Tonny Roeterdink en Alfred van Lenthe nog onbeslist. Een mooie partij met Alfred vol in de aanval waarbij hij Tonny naar de flanken toe dreef. Beide spelers braken door naar dam waarbij Alfred 2 schijven meer had. Hij kon dit echter niet vasthouden. Een 1 om 3 bracht weer een gelijke stand op het bord, waarna ook hier tot remise werd besloten. Eindstand dus 9 tegen 3 in het voordeel van DEZ1.

NrDEZ 1 te LarenRating
gem. 963
DEZ 2 te LarenRating
gem. 767
9-3Volgorde
1Koerselman, Jan948Beuzel, Herman8051-15
2Beltman, Johan970Dimmendaal, Gerard (invaller)8062-01
3Roeterdink, Tonny1009Lenthe, Alfred van10371-16
4Dee, Hein van (invaller)1111Stegeman, Dinand (invaller)9042-03
5Haijtink, André828Bielderman, Appie3932-02
6Schutte, Tonnie909Straalman, Henk6561-14

Eerste ronde sneldammen onderlinge 2020-2022

Datum :woensdag 6 oktober 2021
Ronde :Ronde 1
Wedstrijd :Eerste ronde sneldammen onderlinge 2020-2022
Stand
PlNaamRatingAW+=-Pnt
1Gerrit Roeterdink845 862014
2Egbert Harkink1098 861113
3Johan Beltman970 851211
4Tom Westhof1009 850310
5Alfred van Lenthe1037 83238
5Johan Haijtink1111 83238
7Herman Beuzel805 81527
8Tonnie Schutte909 82155
8Tonny Roeterdink1009 82155
10Gerard Dimmendaal806 81254
11Gerrit Reurslag806 81163

Uitslagen
     


DCA Apeldoorn tegen DEZ Laren

Datum :zondag 3 oktober 2021
Ronde :2
Wedstrijd :DCA Apeldoorn tegen DEZ Laren
Verslag :Alfred van Lenthe

Uit tegen Apeldoorn waren de rollen precies omgedraaid t.o.v. de vorige wedstrijd tegen Hoogeveen. Toen won het team en verloor Alfred als enige. Nu werd helaas verloren, terwijl Alfred als enige won. Als het ons helpt om te winnen, wil ik volgende keer wel verliezen. De Apeldoornse formatie had hun sterkste spelers op de borden 5, 6 en 7 gezet. In de hoop dat die zouden winnen en er nog 3 remises zouden volgen op de andere borden. Die strategie slaagde ruimschoots. Bord 5 verloor weliswaar, maar alle anderen haalden de gewenste remise, ondanks soms grote rating verschillen.

Bij Herman was het na 13 zetten al gebeurd, toen zijn tegenstander een 4 om 4 nam naar dam. De stand was echter toen ook al nagenoeg onspeelbaar, omdat Herman zich vanaf de opening liet opsluiten op de lange vleugel met een klaverblaadje.

Gerrit was de volgende die de punten moest inleveren tegen een van de sterkere tegenstanders aan bord 7. Hij bouwde de eerste 20 zetten prima op, maar kwam toen positioneel langzaam in het nadeel. Nadat hij in de kettingstelling kwam, was er geen houden meer aan, met schijf- en partijverlies als gevolgd.

De volgende tegenslag was de remise van Danny. Alfred had hem bewust lager gezet, omdat hij verwacht had dat de Apeldoornse toppers ook lager zouden zitten, maar die startten pas vanaf bord 5. Danny trof nu helaas een tegenstander met 250 rating punten minder, die ook nog eens weinig fouten maakte. Danny probeerde een aanval, die goed werd gepareerd en zonder echte kansen werden de punten gedeeld.

Johan speelde een prima partij tegen zijn sterke opponent. Hij kwam toch wat onder druk te staan omdat hij met open veld 49 een voorpost op 24 toeliet, maar redde zich daar goed uit. In het eindspel liet hij zich toch enigszins verrassen en dreigde in een 3 om 3 oppositie te eindigen. Tja, en wie dan aan zet is, die verliest. Hij probeerde dat nog te omzeilen, maar kwam daarmee in een ander verloren eindspel terecht. Een 7-1 achterstand, dan voel je de bui al hangen. Uit de laatste 4 partijen moesten 3 overwinningen komen en dat bleek te veel gevraagd.

Tonny speelde remise aan het kopbord. Zijn tegenstander bouwde heel degelijk op, maar na zo’n 35 zetten kwam Tonny toch in een voordelig klassieke stand terecht, waarbij er mogelijk met secuur spel wel meer in zat. Maar de remisemarge is in dat soort standen groot.

Er was nog een klein kansje op een punt. Alfred speelde zich onder de druk uit en Tom bouwde ook voordeel op en Hein zou toch niet de tweede zijn vandaag die een punt zou moeten inleveren tegen een op papier fors zwakkere tegenstander. Tom probeerde het en kwam in het late eindspel zelfs analytisch gewonnen, althans volgens het commentaar van Hans van Hal op toernooibase. Maar het werd het helaas niet, en daarmee was de teamnederlaag een feit.

Haagse Hein had wat meer Haagse bluf moeten gebruiken. Ik denk dat Hein te passief speelde, waardoor zijn tegenstander nooit echt in gevaar kwam, met remise als teleurstellend resultaat. Toen moest Alfred proberen de eer te redden. Hij speelde na de opening bewust klassiek. Niet zijn favoriete speltype, maar met 3 tempi minder en een hangende schijf voor zijn sterke opponent, was dat de beste keuze. Na een vereenvoudiging leek Alfred makkelijker te staan, maar moest plots flink rekenen om schijfverlies te voorkomen. Dat lukte net en toen Jan Lammers niet de scherpste zet deed sloeg het spelbeeld om en dwong Alfred schijfwinst af. Na bijna 5 uur spelen, kon toch nog een overwinning worden bijgeschreven in een dammeneindspel.

BordApeldoornDEZ Laren106
1Hans Luchies (912)Tonny Roeterdink (1009)115
2Fred van Amersfoort (1005)Tom Knapen (1069)116
3Adrie Koedoot (760)Hein van Dee (1111)117
4Willem van Starkenburg (893)Danny Dix (1140)113
5Jan Lammers (1161)Alfred van Lenthe (1037)028
6Dick Beking (1134)Johan Beltman (970)204
7Hans van Hal (1124)Gerrit Roeterdink (845)202
8Erik van der Haar (858)Herman Beuzel (805)201

DEZ Laren tegen HDC Hoogeveen 3

Datum :dinsdag 21 september 2021
Ronde :1
Wedstrijd :DEZ Laren tegen HDC Hoogeveen 3
Verslag :Alfred van Lenthe

Afgetekende, maar geflatteerde overwinning op jeugdteam

Eindelijk mochten we weer dammen in de Nationale Competitie na anderhalf jaar coronaleed. En iedereen had er zin in. De aftrap van het nieuwe seizoen was tegen Hoogeveen 3, een team met alleen maar jeugd. Blij dat er verenigingen zijn die er in slagen veel jeugd aan zich te binden. En je weet dan van te voren: rating zegt niets. Tel daar maar gerust 100 of 150 punten bij op. De uitslag was ruim: 13-3 overwinning. Maar dat zag er lange tijd niet naar uit. De jeugd bood dapper tegenstand.

Gerrit was de eerste die twee punten binnenhaalde. Hij leek wat ontzag te hebben voor zijn jeugdige opponent door veel te ruilen, maar kwam op eenvoudige wijze na 30 zetten een schijfje voor. Gerrit bleef ruilen; niet onverstandig als je voor staat. Eenvoudig brak hij door naar dam en het was snel uit.

Tonny volgde snel daarna. In zijn partij was het evenwicht lang niet verstoord en leek zijn tegenstander het makkelijke van het spel te hebben. Maar toen die te snel een voorpost nam, kon die makkelijk via de ‘achterkant’ verschalkt worden. Met een schijfje meer wist Tonny wel raad.

Egbert bleef niet achter. Hij zette zijn tegenstander onder druk en wikkelde af naar gunstig klassiek. En daarin werd de partij met een eenvoudige combinatie beslist.

Johan was de eerste die een verliespunt liet noteren. Zijn tegenstander bouwde een uitstekende aanvalsstand op, waar Johan de vereenvoudiging moest zoeken. Dat lukte, maar het leek nog penibel te worden voor onze grote damliefhebber.

Hein luisterde zijn debuut op met een overwinning en stelde gelijk de teamoverwinning daarmee veilig. In het late middenspel won Hein een schijf en daarna snel de partij. Maar hij kwam goed weg. Zijn tegenstander had een paar zetten daarvoor een slagzet met winnende doorbraak gemist. Hein was zelf zo sportief om dat op Toernooibase te vermelden.

Tom bouwde zijn stand keurig op. Na een aanvalspartij van zijn kant, wikkelde hij af naar een gunstig centrum en kreeg zo maar een doorbraak ten koste van een schijf cadeau. Toen hij naar dam afwikkelde was die wel zo krachtig, dat het snel gedaan was. 11-1 tussenstand. Wat een weelde.

Toen waren alleen de beide topborden nog bezig. Alfred trof het Hoogenveense toptalent Sytze Spijker. Althans zo werd hij door de Hoogeveners getypeerd. Het werd een prachtige partij; een van de mooiere die Alfred de laatste tijd gespeeld had. Maar hij had geen schijn van kans leek het. Toch kon Alfred nog een mooie slagzet uithalen die bij goed spel nog wel remise op zou leveren. Maar ja, dan moet je wel goed spelen en dat deed hij niet en kon zeer terecht gelijk zijn (vaak enige?) seizoensnederlaag noteren.

Danny tenslotte trof de tweede vrouwelijke opponent van Hoogeveen. Of eigenlijk de eerste, want ze was de kopvrouw. En dat was een taaie tegenstandster en zoals wel vaker besliste Danny de partij in het eindspel. Maar het had heel anders kunnen lopen. Op de 30e zit miste Elise Schouten een mooie forcing die combinatief kon worden beslist. Gelukkig voor Danny eindigde zijn partij niet in een teleurstelling.

BordDEZ LarenHDC Hoogeveen 3133
1Danny Dix (1140)Elise Schouten (1068)208
2Alfred van Lenthe (1037)Sytze Spijker (922)027
3Egbert Harkink (1098)Wilmer Oostindjer (760)203
4Hein van Dee (1111)Bart Jan Kortleven (747)205
5Tom Knapen (1069)Nick Bolks (729)206
6Tonny Roeterdink (1009)Siebe Kortleven (740)202
7Johan Beltman (970)Charell Schuller (693)114
8Gerrit Roeterdink (845)Mart Slim (716)201

Kampioenschap 65+ UPDB 2021

Datum :vrijdag 27 augustus 2021
Wedstrijd :Kampioenschap 65+ UPDB 2021

Algemeen

Van 23 t/m 27 augustus 2021 werd voor de vijfde keer het Kampioenschap van de Provincie Utrecht voor 65 plussers verspeeld. Jan Koerselman nam hieraan, als persoonlijk lid van de UPDB, voor de derde maal in successie deel.

Bij deze editie speelde Jan, naar eigen kunnen, een verdienstelijk toernooi. Met 3 x winst, 3 x verlies en 2 remises werden 8 punten behaald. Daarmee was de elfde plek in de eindrangschikking zijn deel. Twee plaatsen hoger dan volgens de rating kon worden verwacht.

Jan tijdens de laatste ronde in gedachten verzonken.
Jan tijdens de laatste ronde in gedachten verzonken.

PlNaamRatingCat.WeWiReVePuWpSB
1Paul de Heus1176H84401276114
2Harry de Waard1186H8521127197
3Herman van Westerloo1150H8350117496
4Lucien Farzan992H8341107789
5Bert Roest1065H825197779
6Bert Habets1133H833297272
7Leo van der Laan1116H833297171
8Wim Vlooswijk1079H817096973
9Evert van de Pol1141H841396359
10Ruud Klaarenbeek1041H832386048
11Jan Koerselman948H832385743
12Ben van der Linden922H832385540
13Dick van der Velden1002H823376646
14Jaap Langerak899H821555527
15Evert Muis768H821555322
16Frits Stuger991H813455025
17Harry Vredeveldt781H812545518
18Cor Vonk805H812545123


Uitslagen Jan Koerselman

DatumRoSpeler 1Speler 2Uitslag
ma 23-08-20211Jan Koerselman (948)Ruud Klaarenbeek (1041)1 - 1
di 24-08-20212Frits Stuger (991)Jan Koerselman (948)0 - 2
di 24-08-20213Jan Koerselman (948)Lucien Farzan (992)0 - 2
wo 25-08-20214Evert van de Pol (1141)Jan Koerselman (948)2 - 0
wo 25-08-20215Harry Vredeveldt (781)Jan Koerselman (948)0 - 2
do 26-08-20216Jan Koerselman (948)Dick van der Velden (1002)1 - 1
do 26-08-20217Jan Koerselman (948)Leo van der Laan (1116)0 - 2
vr 27-08-20218Evert Muis (768)Jan Koerselman (948)0 - 2

Onderlinge bekercompetitie

Datum :dinsdag 24 augustus 2021


NrRondeNaamNaamUitslagOpmerking
92Hein van DeeTonny Roeterdink0 - 2
42Karsten KonningerGerrit Stegeman0 - 2Karsten Konniger trekt zich terug, daardoor Gerrit Stegeman een ronde verder
102Herman BeuzelTom Westhof0 - 2
72Johan BeltmanGerrit Reurslag1 - 1Gerrit Reurslag is door wegens meer dan 100 ratingpunten verschil
82Henk StraalmanGerrit Roeterdink1 - 1Henk Straalman is door wegens meer dan 100 ratingpunten verschil
52André HaijtinkGerard Dimmendaal2 - 0
112Egbert HarkinkAlfred van Lenthe2 - 0
62Gerrit WassinkDinand Stegeman
NrRondeNaamNaamUitslagOpmerking
21Appie BieldermanAlfred van Lenthe0 - 2
11Tonnie SchutteGerrit Roeterdink1 - 1Barrage Tonnie Schutte tegen Gerrit Roeterdink 0 - 2, 1 - 1
31Tom WesthofJohan Haijtink1 - 1Tom Westhof is door wegens meer dan 100 ratingpunten verschil

Nijmegen Open 2021

Datum :zaterdag 31 juli 2021

Algemeen

PlNaamRatingCat.WeWiReVePuWpSB
1Martin Dolfing1516Alg1055015126186
2Aleksej Domchev1464Alg1046014126172
3Johan Krajenbrink1474Alg1046014126171
4Simon Harmsma1224Alg1046014120165
5Tjeerd Harmsma1381Alg1037013126157
6Machiel Weistra1304Alg1045113125155
7Bart Terwel1386Alg1045113124154
7Andrew Tjon A Ong1324Alg1045113124154
9Peter Kort1285Alg1045113121153
10Dirk Joosten1315Alg1045113121152
11Jos Stokkel1378Alg1045113121146
12Shammie Kasnadi1237Alg1037013115144
13Erik ten Hagen1299Alg1053213109132
14Bhiem Ramdien1396Alg1044212125142
15Maarten Linssen1292Alg1036112118136
16Ed Kok1114Alg1036112114129
17Edwin de Jager1268Alg1036112114128
18Henk Kalk1282Alg1036112110125
19Jan Adema1248Alg1036112107125
20Coen Bommel1218Alg1036112107122
21Arnoud de Greef1265Alg1036112106128
22Anton Kosior1277Alg1036112105123
23Kees Hazen1154Alg1044212104115
24Raphaël Zdoroviak1154Alg1036112100118
25Wim Koopman1029Alg104421298110
26Cock van Wijk1211Alg10442129496
27Peter Frans Koops1136Alg104421291108
28Jan van den Hooff1084Alg1035211112115
29Fred Passchier1176Alg1027111110116
30Alexei Ovsyanko730Alg1043311109111
31Jan van Loenen Jr.1240Alg1027111108114
32Ad de Hoon1196Alg1043311108105
33Willem van den Berg1124Alg1043311104102
34René van Oosterhout1129Alg1035211102107
35Gerard Martens1115Alg104331110297
36Fleur Kruysmulder842Alg1035211101103
37Kariem Droog1035Alg1043311101100
37Floris Tol1134Alg1035211101100
39Harry Doomernik1149Alg103521198103
40Jan T. Terpstra975Alg10514119077
41Tom Knapen1069Alg10352118773
42Gerwin Mollink1170Alg1034310113105
43Hans de Knikker1105Alg1034310112105
44Henk Hoksbergen1040Alg1042410109101
45Fred van Amersfoort1005Alg1026210108103
46Sammy Amusah1038Alg102621010498
47Jan Riesthuis1048Alg103431010290
47Berend Plijter1058Alg104241010290
49Jacques Brouns1069Alg103431010089
50Marinus Willemsen1114Alg103431010083
51Ludger Buijs1051Alg10262109685
52Erik Maijenburg1165Alg10262109490
53Gino Schirinzi1135Alg10424109485
54Willem Bor1044Alg10181108985
55Radjendrenath Kalloe1011Alg10334911196
56Tanya-Marie Cnossen869Alg10172910692
57Jules Martens1041Alg10253910484
58Wim van Mourik1007Alg10172910188
59Jan Ongolesono1086Alg10253910184
60Harry Graaskamp1141Alg10334910082
61Martien van Erp874Alg1017299986
62Gerard Boogaars989Alg1025399576
63David Riupassa1115Alg1025399574
64Lucien Farzan992Alg1017299481
65Dieter van Gortel998Alg1017299376
66Rommy Moerlie977Alg1041599372
67Piet van Erp882Alg1017299279
68Rob Everts1004Alg1025399173
69Aroen Bholasingh897Alg1033499168
70Arnout Mossink1031Alg1033499066
71Peter Hernaamt899Alg1033498760
72Ab Steenbergen1040Alg1032589762
73Simon Rompa893Alg1032589463
74Gerard Welling974Alg1024489265
75Hein van Dee1111Alg1016389170
76Alexander Zwanenburg861Alg1024488865
77Ronald Wisse855Alg1016388863
78Feiko Stoppels881Alg1024488455
79Hans Loots832Alg1032588347
80Geert Hendricks646Alg1024488059
81Maaike de Bruin780Alg1032586833
82Luud Ector1030Alg1015478951
83Johan Alidarso724Alg1015478045
84Matthijs Broek854Alg1007377950
85Henk van der Heijden693Alg1023577540
86Roy Verveer627Alg1015477033
87Hans Luchies912Alg1014568848
88Jeroen Gijsbers619Alg1006468548
89Bart Adema762Alg1022666920
90Ton Holla739Alg1021757513
91Ad Peerenboom475Alg101183707
92DummyAlg1000100790


Ratingklassement 1026-1100

PlNaamRatingCat.WeWiReVePuWpSB
1Wim Koopman1029Alg104421298110
2Jan van den Hooff1084Alg1035211112115
3Kariem Droog1035Alg1043311101100
4Tom Knapen1069Alg10352118773
5Henk Hoksbergen1040Alg1042410109101
6Sammy Amusah1038Alg102621010498
7Jan Riesthuis1048Alg103431010290
7Berend Plijter1058Alg104241010290
9Jacques Brouns1069Alg103431010089
10Ludger Buijs1051Alg10262109685
11Willem Bor1044Alg10181108985
12Jules Martens1041Alg10253910484
13Jan Ongolesono1086Alg10253910184
14Arnout Mossink1031Alg1033499066
15Ab Steenbergen1040Alg1032589762
16Luud Ector1030Alg1015478951


Ratingklassement 1101-1200

PlNaamRatingCat.WeWiReVePuWpSB
1Ed Kok1114Alg1036112114129
2Kees Hazen1154Alg1044212104115
3Raphaël Zdoroviak1154Alg1036112100118
4Peter Frans Koops1136Alg104421291108
5Fred Passchier1176Alg1027111110116
6Ad de Hoon1196Alg1043311108105
7Willem van den Berg1124Alg1043311104102
8René van Oosterhout1129Alg1035211102107
9Gerard Martens1115Alg104331110297
10Floris Tol1134Alg1035211101100
11Harry Doomernik1149Alg103521198103
12Gerwin Mollink1170Alg1034310113105
13Hans de Knikker1105Alg1034310112105
14Marinus Willemsen1114Alg103431010083
15Erik Maijenburg1165Alg10262109490
16Gino Schirinzi1135Alg10424109485
17Harry Graaskamp1141Alg10334910082
18David Riupassa1115Alg1025399574
19Hein van Dee1111Alg1016389170


Kampioenschap van Gelderland

PlNaamRatingCat.WeWiReVePuWpSB
1Peter Kort1285Alg1045113121153
2Dirk Joosten1315Alg1045113121152
3Erik ten Hagen1299Alg1053213109132
4Coen Bommel1218Alg1036112107122
5Sammy Amusah1038Alg102621010498
6Rommy Moerlie977Alg1041599372
7Hein van Dee1111Alg1016389170


Uitslagen Tom Knapen

DatumRoSpeler 1Speler 2Uitslag
zo 25-07-20211Ad Peerenboom (475)Tom Knapen (1069)0 - 2
ma 26-07-20212Tom Knapen (1069)Simon Harmsma (1224)0 - 2
ma 26-07-20213Arnoud de Greef (1265)Hein van Dee1 - 1
di 27-07-20214Tom Knapen (1069)Ronald Wisse (855)2 - 0
di 27-07-20215Tom Knapen (1069)Jan van Loenen Jr. (1240)1 - 1
wo 28-07-20216Tom Knapen (1069)Cock van Wijk (1211)1 - 1


Uitslagen Hein van Dee

DatumRoSpeler 1Speler 2Uitslag
zo 25-07-20211Hein van Dee (1111)Johan Alidarso (724)1 - 1
ma 26-07-20212Fleur Kruysmulder (842)Hein van Dee (1111)1 - 1
ma 26-07-20213Hein van Dee (1111)Ronald Wisse (855)1 - 1
di 27-07-20214Hein van Dee (1111)Lucien Farzan (992)2 - 0
di 27-07-20215Rommy Moerlie (977)Hein van Dee (1111)2 - 0
wo 28-07-20216Gerard Boogaars (989)Hein van Dee (1111)1 - 1
do 29-07-20217Hein van Dee (1111)Dieter van Gortel (998)1 - 1
do 29-07-20218Alexei Ovsyanko (730)Hein van Dee (1111)2 - 0
vr 30-07-20219Hein van Dee (1111)Erik Maijenburg (1165)0 - 2
za 31-07-202110Hans Loots (832)Hein van Dee (1111)1 - 1

Kampioenschap 65+ UPDB 2020

Datum :vrijdag 21 augustus 2020
Wedstrijd :Kampioenschap 65+ UPDB 2020

Algemeen

PlNaamRatingCat.WeWiReVePuTratiErati
1Herman van Westerloo1129Fin85301365105
2Paul de Heus1178Fin8350117090
3Harry de Waard1179Fin8431117086
4Evert van de Pol1147Fin833297375
5Lucien Farzan968Fin825197176
6Wim Vlooswijk1092Fin833295652
7Ruud Klaarenbeek1039Fin832387362
8Leo van der Laan1140Fin824287058
9Boudewijn van der Veen934Fin824286461
10Ton van der Ploeg1011Fin832385751
11Harry Vredeveldt764Fin832385147
12Jan Koerselman947Fin823376248
13Ben van der Linden932Fin821556330
14Jaap Langerak909Fin813456035
15Hans Loots827Fin813455835
16Cor Vonk809Fin804446123


Uitslagen Jan Koerselman

DatumRoSpeler 1Speler 2Uitslag
ma 17-08-20201Jan Koerselman (947)Hans Loots (827)1 - 1
di 18-08-20202Evert van de Pol (1147)Jan Koerselman (947)1 - 1
di 18-08-20203Jan Koerselman (947)Paul de Heus (1178)0 - 2
wo 19-08-20204Ton van der Ploeg (1011)Jan Koerselman (947)0 - 2
wo 19-08-20205Jan Koerselman (947)Ruud Klaarenbeek (1039)0 - 2
wo 19-08-20206Ben van der Linden (932)Jan Koerselman (947)0 - 2
do 20-08-20207Boudewijn van der Veen (934)Jan Koerselman (947)1 - 1
do 20-08-20208Jan Koerselman (947)Harry Vredeveldt (764)0 - 2

Hoogeveen Open DDB 2020

Datum :zaterdag 15 augustus 2020
Wedstrijd :Hoogeveen Open DDB 2020

Algemeen

PlNaamRatingCat.WeWiReVePuTratiErati
1Martijn van IJzendoorn2380Alg8620142203.382380
2Jitse Slump2338Alg8530132182.252338
3Aleksej Domchev2329Alg8521122142.502329
4Bhiem Ramdien2269Alg8431112173.622269
5Michel Stempher2242Alg8431112128.382242
6Jan van Dijk2293Alg8431112116.882293
7Roland Kreeft1968Alg8350112113.251968
8Anton Kosior2167Alg8431112112.752167
9René Wijpkema2172Alg8350112099.622172
10Roep Bhawanibhiek2101Alg8350112089.752101
11Bert Aalberts2241Alg8350112087.002241
12Zainal Palmans2264Alg8350112071.252264
13Nick Waterink2218Alg8431112046.252218
14Rick Hakvoort2231Alg8431112043.502231
15Henk Kalk2189Alg8350112010.122189
16Danny Staal2227Alg8350111997.122227
17Andrew Tjon A Ong2194Alg8503102155.622194
18Radjinder Jharap2092Alg8422102086.002092
19Peter Frans Koops2042Alg8422102022.122042
20Leo van der Laan2060Alg8422101961.882060
21Wouter Sosef2010Alg825192105.002010
22Klaas Hendrik Leijenaar2201Alg833292074.252201
23Lisa Scholtens1947Alg833292065.381947
24Alex Boxum2121Alg841392061.252121
25Tom Swelsen2079Alg833292047.622079
26Jan van de Veen2049Alg841392034.882049
27Bert Dollekamp2120Alg833292034.002120
28Floris Tol2033Alg833292030.622033
29Hans van der Laan2014Alg841392023.122014
30Henk Kamminga1930Alg833292018.621930
31Matheo Boxum2021Alg833292015.252021
32Katrinus Posthumus2068Alg825192014.002068
33Radjendrenath Kalloe2004Alg841392013.622004
34Henk Jonker2009Alg833292012.752009
35Jeanet Stel1853Alg833291984.251853
36Primnath Goelab1953Alg833291980.751953
37Jan T. Terpstra1884Alg833291970.001884
38Petra Duskova2013Alg825191958.002013
39Theo Tesselaar2128Alg833291945.622128
40Berend Plijter2022Alg833291942.752022
41Arie de Bruijn2112Alg825191922.752112
42Fred van Amersfoort1949Alg833291905.881949
43Leo Peters1989Alg833291905.251989
44Alexander Slot2028Alg817091893.622028
45Boike Mathoera1911Alg824282067.751911
46Sander Staal1909Alg832382062.251909
47Ab Steenbergen1957Alg832382008.121957
48Daniël Boxum1865Alg816181998.001865
49Elise SchoutenAlg816181992.121801
50Gert Bosker2120Alg840481986.622120
51Fleur KruysmulderAlg824281961.121769
52Yulia BintsarovskaAlg824281916.881741
53Boudewijn van der Veen1936Alg824281907.121936
54Jan de Vos1920Alg816181889.751920
55Renco Oostindjer1907Alg823372027.381907
56Jan Koerselman1927Alg815272001.251927
57Tamar Visser1922Alg831471975.621922
58Tanya-Marie Cnossen1923Alg823371972.121923
59Geert Lubberink1954Alg823371961.881954
60Johan Tuenter1900Alg823371956.621900
61Cor Darwinkel1846Alg815271954.751846
62Hans Loots1848Alg815271952.001848
63Jan Siegers1869Alg815271949.501869
64Ratan Ganeshie1885Alg831471940.881885
65Justin KoopmanAlg831471930.501773
66Siebe KortlevenAlg823371911.751741
67Elzo de Vries1886Alg823371907.121886
68Bé Brakels1914Alg815271901.751914
69Jaap Hugen1963Alg831471901.121963
70Janick LantingAlg831471870.381903
71Teus Stam1978Alg823371836.381978
72John Folkers1917Alg822461973.501917
73Wilmer Oostindjer1870Alg822461961.751870
74Klaas Mondria1827Alg822461958.001827
75Harold Jagram1944Alg822461957.001944
76Gerard Welling1906Alg822461934.501906
77Alberto Waterink1879Alg822461924.121879
78Bart Jan Kortleven1834Alg822461916.501834
79Charell SchullerAlg822461901.621760
80Ramon Ramkisoen1902Alg814361901.251902
81Matthijs Broek1875Alg822461853.001875
82Klaas de Krijger1900Alg814361844.751900
83Nick BolksAlg821551927.001801
84Bert KooijAlg805351909.001856
85Ronald Wisse1853Alg805351906.121853
86Sytze SpijkerAlg821551903.251892
87Joop de Graaf1900Alg821551894.381900
88Ton van der Ploeg1952Alg813451885.881952
89Mart SlimAlg813451870.251773
90Bram van Bakel1986Alg821551850.251986
91Martin Bosch1882Alg812541883.751882
92Gert KortlevenAlg820641871.751709
93Gert Brink1872Alg812541862.121872
94Guus Gase1900Alg811631858.121900
95Gert KoopmanAlg802621877.501709
96Bennie Hendriks1890Alg810721837.881890


Categorie 60+

PlNaamRatingCat.WeWiReVePuTratiErati
1Anton Kosior2167Alg8431112112.752167
2Leo van der Laan2060Alg8422101961.882060
3Bert Dollekamp2120Alg833292034.002120
4Hans van der Laan2014Alg841392023.122014
5Henk Kamminga1930Alg833292018.621930
6Primnath Goelab1953Alg833291980.751953
7Jan T. Terpstra1884Alg833291970.001884
8Theo Tesselaar2128Alg833291945.622128
9Berend Plijter2022Alg833291942.752022
10Arie de Bruijn2112Alg825191922.752112
11Leo Peters1989Alg833291905.251989
12Ab Steenbergen1957Alg832382008.121957
13Gert Bosker2120Alg840481986.622120
14Boudewijn van der Veen1936Alg824281907.121936
15Jan de Vos1920Alg816181889.751920
16Jan Koerselman1927Alg815272001.251927
17Geert Lubberink1954Alg823371961.881954
18Johan Tuenter1900Alg823371956.621900
19Cor Darwinkel1846Alg815271954.751846
20Hans Loots1848Alg815271952.001848
21Jan Siegers1869Alg815271949.501869
22Ratan Ganeshie1885Alg831471940.881885
23Elzo de Vries1886Alg823371907.121886
24Jaap Hugen1963Alg831471901.121963
25Teus Stam1978Alg823371836.381978
26Klaas Mondria1827Alg822461958.001827
27Harold Jagram1944Alg822461957.001944
28Gerard Welling1906Alg822461934.501906
29Ramon Ramkisoen1902Alg814361901.251902
30Matthijs Broek1875Alg822461853.001875
31Klaas de Krijger1900Alg814361844.751900
32Bert KooijAlg805351909.001856
33Ronald Wisse1853Alg805351906.121853
34Ton van der Ploeg1952Alg813451885.881952
35Martin Bosch1882Alg812541883.751882
36Gert Brink1872Alg812541862.121872
37Guus Gase1900Alg811631858.121900
38Bennie Hendriks1890Alg810721837.881890


Rating 1900 - 1949

PlNaamRatingCat.WeWiReVePuTratiErati
1Lisa Scholtens1947Alg833292065.381947
2Henk Kamminga1930Alg833292018.621930
3Fred van Amersfoort1949Alg833291905.881949
4Boike Mathoera1911Alg824282067.751911
5Sander Staal1909Alg832382062.251909
6Boudewijn van der Veen1936Alg824281907.121936
7Jan de Vos1920Alg816181889.751920
8Renco Oostindjer1907Alg823372027.381907
9Jan Koerselman1927Alg815272001.251927
10Tamar Visser1922Alg831471975.621922
11Tanya-Marie Cnossen1923Alg823371972.121923
12Johan Tuenter1900Alg823371956.621900
13Bé Brakels1914Alg815271901.751914
14Janick LantingAlg831471870.381903
15John Folkers1917Alg822461973.501917
16Harold Jagram1944Alg822461957.001944
17Gerard Welling1906Alg822461934.501906
18Ramon Ramkisoen1902Alg814361901.251902
19Klaas de Krijger1900Alg814361844.751900
20Joop de Graaf1900Alg821551894.381900
21Guus Gase1900Alg811631858.121900


Uitslagen Jan Koerselman

DatumRoSpeler 1Speler 2Uitslag
ma 10-08-20201Aleksej Domchev (2329)Jan Koerselman (1927)2 - 0
di 11-08-20202Jan Koerselman (1927)Matthijs Broek (1875)2 - 0
di 11-08-20203Jan Koerselman (1927)Tom Swelsen (2079)1 - 1
wo 12-08-20204Fleur KruysmulderJan Koerselman (1927)1 - 1
do 13-08-20205Jan Koerselman (1927)Arie de Bruijn (2112)1 - 1
do 13-08-20206Theo Tesselaar (2128)Jan Koerselman (1927)2 - 0
vr 14-08-20207Wilmer Oostindjer (1870)Jan Koerselman (1927)1 - 1
za 15-08-20208Jan Koerselman (1927)Hans Loots (1848)1 - 1

Bekercompetitie Denk En Zet Laren 2019-2020

Datum :woensdag 15 juli 2020
Verslag :Tonny Roeterdink

De eerste halve finale in de onderlinge bekercompetitie in het seizoen 2019-2020 van damvereniging Denk En Zet Laren was tussen Henk Straalman en Gerrit Roeterdink. De computeranalyse door website lidraughts.org gaf aan dat Gerrit de terechte winnaar was. Hij had namelijk de mooie score van 0 imperfecties, 0 fouten en 0 blunders. Henk had daarentegen 0 imperfecties, 1 fout en 3 blunders. Vermoedelijk was het de eerste keer dat Henk in de halve finale speelde, dus hij kwam uiteraard ook wat ervaring te kort. De 4-om-4 doorbraakcombinatie, die hij tegen kreeg, werd hem fataal.


Gerrit (zwart) wint met een 4-om-4 doorbraakcombinatie

De tweede halve finale was tussen Tonny Roeterdink en Herman Beuzel. Bij Tonny en Herman waren geen imperfecties of fouten te noteren. Wel blunders. Bij Tonny 1 en bij Herman 2. Tonny liep op zet 33 achter een schijf, waarna Herman het gat dichtzetten. Maar door dezelfde schijf de andere kant op te zetten en dus Tonny te laten slaan, kon hij vervolgens nog drie schijven weggeven en er vijf terugpakken. Hij zou daarmee een gezonde schijf voorkomen. Hij had dan sowieso genoeg aan remise vanwege het verschil van meer dan 100 ratingpunten. De andere blunder was door zich nog verder in de kettingstelling te verstrikken dan strikt noodzakelijk was. Die werd hem (samen met het aardig vroeg ingenomen kerkhofveld) fataal.


De foute achterloop van Tonny (wit) werd niet door Herman bestraft

De finale werd daarmee een broederstrijd. Gerrit startte met de witte schijven. Ook deze partij was niet foutloos. Gerrit scoorde 4 imperfecties, 5 fouten en 1 blunder. Tonny deed het ietsje beter met 3 imperfecties, 3 fouten en 0 blunders. Het was vooral een positionele partij waarbij eerst Gerrit in het voordeel leek, maar toen Tonny uit zijn ietwat hachelijke situatie kon ruilen, kwam hij beter te staan, vooral op zijn rechtervleugel. Nadat hij dam had gehaald dacht hij al binnen te zijn en durfde hij zelfs drie schijven weg te geven om Gerrit het doorlopen naar dam te voorkomen. Maar hij had over het hoofd gezien dat er nog een andere drieslag mogelijk was. Gelukkig kon hij via het plakken van de dam met een drieslag het gevaar neutraliseren. Tonny won de bekercompetitie eerder in 1997 en 2003. Gerrit was de afgelopen drie jaar twee keer verliezend finalist. Dus er is uiteraard kans voor hem dat het een keer gaat lukken.


Gelukkig voor Tonny (zwart) was ook de andere drieslag uiteindelijk winnend


Johan Haijtink en Gerrit Roeterdink beide op de eerste plaats in de tweede ronde

Datum :dinsdag 10 maart 2020
Datum :dinsdag 10 maart 2020
Ronde :Ronde 2
Wedstrijd :Tweede ronde sneldammen onderlinge 2019-2020
Stand
PlNaamRatingAW+=-Pnt
1Gerrit Roeterdink849 852112
1Johan Haijtink1102 852112
3Johan Beltman966 851211
3Tom Westhof979 851211
5Gerrit Reurslag819 81527
5Herman Beuzel809 82337
5Tonny Roeterdink1001 82337
8Henk Straalman655 83056
8Tonnie Schutte925 82246
10Gerard Dimmendaal811 81345
11Gerrit Stegeman733 81254

Uitslagen
     


DEZ Laren tegen TDT/Salland CT

Datum :zaterdag 29 februari 2020
Ronde :11
Wedstrijd :DEZ Laren tegen TDT/Salland CT
BordDEZ LarenTDT/Salland CT812
1Egbert Harkink (1110)Dick Beking (1129)026
2Alfred van Lenthe (1041)Hilco Braakman (1081)1110
3Tom Knapen (1053)Marco Veneboer (1097)024
4Tonny Roeterdink (1001)Ab Steenbergen (1055)209
5Johan Haijtink (1115)Jan van Buiten (1078)113
6Danny Dix (1153)John Folkers (987)027
7Tonnie Schutte (925)Jan Preuter (944)025
8Herman Beuzel (809)André Klein Tank (944)112
9Dinand Stegeman (913)Bart de Jong118
10Gerrit Roeterdink (849)Gerrit Visscher (932)201